| 2002 szeptember 200 - 250 (összesen 743 hozzászólás) [ << ] [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] < 5 > [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ >> ] |
| Mcyanó (hősnév: dr Kő Baltazár) | 2002. szeptember 11., 10:49:00 |
*********************IN MEMORIAM SZEPTEMBER 11************************** Billy Graham baptista evangélista lányával, Anne Graham-mel készült interjú 2001 szeptember 11-e után pár nappal. Riporter: Jane Clayson Clayson: "Hogy engedhette meg Isten, hogy ilyesmi történjen?" Graham: "Úgy hiszem Istent nagyon elszomorítja ami velünk történt, ám évek óta azt mondjuk neki: „Menj ki az iskoláinkból, menj ki a kormányunkból és távozz az életünkből!" És Ő amilyen "úriember", csendben hátrahúzódott. Miként várhatjuk el Istentől, hogy áldását és védelmét adja, ha ugyanakkor arra szólítjuk fel, hogy hagyjon bennünket egyedül? A legutóbbi történések fényében: terrortámadások, iskolai lövöldözések stb., lássok csak..., azt hiszem ez akkor kezdődött, amikor Madeline Murray O’Hare (akit meggyilkoltak, testét nem régen találták meg) panaszkodott, hogy nem akar imádságot az iskoláinkban, és mi azt mondtuk: Rendben! Aztán valaki azt mondta: jobb, ha nem olvasunk Bibliát az iskolában...A Bibliát, amely azt mondja: ne ölj, ne lopj és szeresd a szomszédodat (felebarátodat), mint magadat! És mi azt mondtuk: Rendben! Aztán dr Benjamin Spock azt javasolta ne fenekeljük el gyermekeinket, ha rosszul viselkednek, mert kis személyiségük megsérülhet és lerombolhatjuk önbecsülésüket (Spock fia öngyilkos lett). És mivel azt gondoltuk egy szakember biztosan tudja, hogy miről beszél azt mondtuk: Rendben! Aztán valaki azt mondta, hogy a tanárok és az osztályfőnökök jobb, ha nem fegyelmezik gyermekeinket, amikor rendetlenül viselkednek. Az iskolai ügyintézők elfogadták, hogy a tanári kar tagjai inkább ne is érintsék meg a diákokat, mert nem ekertak rossz reklámot az iskolának, és semmiképpen sem akarták, hogy bepereljék őket. (Nagy különbség van a fegyelmezés és a megérintés, valamint a verés pofozás, megalázás stb. közt!) És mi azt mondtuk: Rendben! Aztán valaki az általunk jelentős posztra megválasztottak közül azt mondta, hogy nem számít, mit teszünk a magánéletben, ha elvégezzük munkánkat. Újból egyetértve velük azt mondtuk: Nem számít mit tesz valaki (beleértve az Elnököt is) a magánéletben, amíg van munkánk és a gazdaság jól működik. Aztán valaki azt mondta: nyomtassunk újságokat meztelen nők képeivel és hívjuk ezt a női test szépsége feletti egészséges, természetes csodálatnak. És mi azt mondtuk: Rendben! Aztán valaki egyel tovább lépett ebben a csodálatban és meztelen gyerekek képeit publikálta, majd tett még egy lépést és ezeket elérhetővé tette az interneten. És mi azt mondtuk: Rendben, a szabad szólás joga feljogosítja erre őket! Aztán a szórakoztató ipar azt mondta, hogy készítsünk tévéműsorokat és mozifilmeket, amelyek az erőszakot, az erkölcstelenséget és a tiltott szexet reklámozzák. Legyenek olyan zenefelvételeink, amelyek bátorítanak a nemi erőszakra, a kábítószerfogyasztásra, a gyilkosságra, az öngyilkosságra, és különböző sátáni témákat dolgoznak fel.. És mi azt mondtuk: Ez csak szórakozás, nincs is rossz hatása és különben sem veszi senki komolyan, úgyhogy csak hadd legyenek! Most pedig feltesszük magunknak a kérdést, hogy miért nincs a gyermekeinknek lelkiismerete. Miért nem tudnak különbséget tenni a jó és a rossz között, és miért nem okoz nekik problémát, hogy megöljék az idegeneket, az osztálytársaikat, saját magukat? Talán ha elég hosszan és keményen gondolkodunk rajta ki tudjuk találni. Azt hiszem rá fogunk döbbenni: azt aratjuk le, amit vetettünk. "Kedves Isten! Miért nem mentetted meg azt a kislányt, akit megöltek az osztályban? Tisztelettel egy érintett tanuló." " Kedves Érintett Tanuló! Ki vagyok tiltva az iskolákból: Tisztelettel: Isten." dr Kő | |
| TOGO (hősnév: ronie) | 2002. szeptember 11., 11:55:00 |
| Hŕt igen el telt 1 čv, čv čs se szomorubb se vidŕmabbak nem vagyunk, 7n szemčly szerine nagyon sajnŕlom azt a 2000 embert ott a WTC-ben, de kčrek mindenkit, hogy gondolkozzon: naponta halnak meg szŕzak, ezrek, innen tŕvol a III.vilŕgban čs veluk senki sem toroik!!! Szoval, szerintem kčne egy jo pŕr gyŕsznapot tartani črtuk is. Na mindegy ja valaki hasonlo včlemčnyen van vŕlaszolhat. Tisztelettel:Togo | |
| TOGO (hősnév: ronie) | 2002. szeptember 11., 11:55:03 |
| Hŕt igen el telt 1 čv, čv čs se szomorubb se vidŕmabbak nem vagyunk, 7n szemčly szerine nagyon sajnŕlom azt a 2000 embert ott a WTC-ben, de kčrek mindenkit, hogy gondolkozzon: naponta halnak meg szŕzak, ezrek, innen tŕvol a III.vilŕgban čs veluk senki sem toroik!!! Szoval, szerintem kčne egy jo pŕr gyŕsznapot tartani črtuk is. Na mindegy ja valaki hasonlo včlemčnyen van vŕlaszolhat. Tisztelettel:Togo | |
| TOGO (hősnév: ronie) | 2002. szeptember 11., 11:55:03 |
| Hŕt igen el telt 1 čv, čv čs se szomorubb se vidŕmabbak nem vagyunk, 7n szemčly szerine nagyon sajnŕlom azt a 2000 embert ott a WTC-ben, de kčrek mindenkit, hogy gondolkozzon: naponta halnak meg szŕzak, ezrek, innen tŕvol a III.vilŕgban čs veluk senki sem toroik!!! Szoval, szerintem kčne egy jo pŕr gyŕsznapot tartani črtuk is. Na mindegy ja valaki hasonlo včlemčnyen van vŕlaszolhat. Tisztelettel:Togo | |
| Kata (hősnév: Katababy) | 2002. szeptember 11., 14:21:50 |
| Vége a nyári szünetnek, üdvözlet újra mindenkinek! :) | |
| Zsuzs (hősnév: Jujinho) | 2002. szeptember 11., 14:31:00 |
| sziasztok! | |
| Zsuzs (hősnév: Jujinho) | 2002. szeptember 11., 14:31:44 |
| cső Kata! | |
| Babusz (hősnév: Babusz) | 2002. szeptember 11., 14:37:32 |
| hello | |
| ejdő (hősnév: ejdő) | 2002. szeptember 11., 14:39:39 |
| Csőtök vki írjon vmit mer így ez uncsi!!!!!!! | |
| ejdő (hősnév: ejdő) | 2002. szeptember 11., 14:42:24 |
| Hé méééé nem írtok gec??? | |
| Mojzi | 2002. szeptember 11., 14:43:40 |
| Sziasztok!
Ismét jelentkezem és hallatom a hangomat. Még szokom az új munkahelyemet, és csak hébe-hóba tudok egyelőre írni. De majd ez is megváltozik. Üdvözlök minden régi ismerőst, majd írok bővebben is. Mojzi | |
| ejdő (hősnév: ejdő) | 2002. szeptember 11., 14:44:24 |
| na mi lessz má??? | |
| Mojzi | 2002. szeptember 11., 14:45:12 |
| Sajnos az írásom szokásos színkódját nem találom, majd a régi gépemen megkeresem. :( | |
| Aguti (hősnév: Aguti) | 2002. szeptember 11., 15:10:55 |
| ***Boszi Ha már arra jársz valami bélelt nadrágot is meg prémes csizmát:) És persze egy formás kis usankát a fejembe,biztos ami biztos.Ne vacogjon a hajam szála se.Az otthoninak a stresztől hullik a szőre.Igy ha leveszem a fejemről a nyúlszőrparóka még marad:)) Aguti (Így lesz nevéhez méltón arany nyúl a hős.Már csak az a fogas kérdés aranyat hol talál?) | |
| linda (hősnév: A KELTAK KIRALYNOJE) | 2002. szeptember 11., 15:13:49 |
| kellemes delutant mindenkinek. huh,eleg sok kritikat,meg valaszt kaptam,amire nem szamitottam,marmint ilyen sok valaszra,arra igen,hogy felre ertenek,tobbnyire mindenki felre ert engem egy parszor,azert is ahogy mondtad ***dr KO,hogy ide-oda igaralok a fejtegetessel,nem mindig tudnak kovetni,but hey! *** BARNI orulok,hogy tetszettek a versek. hat ami az antikrisztust illeti,nem hiszed el milyen jot nevettem,amikor irtad,hogy nem kell mindenkit antikrisztusnak tekinteni:),gondoltam,hogy valaki reagalni fog igy:) ,a viccen kivul,mondtam,hogy tulozni fogok egy kicsit azzal ,hogy a paranormalis dolgokkal foglalkozoakat antikrisztuskent tuntethetem fel,de persze en nem a szo szoros ertelmeben a paranormalis tevekenysegekkel foglalkozokra gondoltam(vagy megis?:),majd belejossz,hogy amit en mondok es irok az ketto,mert ami nekem asztal az nem feltetlenul neked is asztal,ha erted mire gondolok) szoval helyesbitek,az olyan emberekekre gondoltam,akik puszta kezzel mutenek meg,meg olyanokra ,mint az amerikai predikator,aki kicsalta a hivek penzet,aztan meg ongyilkossagra vette oket ra,meg ilyesmi. ***dr KO ket eve voltam elsos az orvosin kulfoldon,amit felfuggesztettem 1 evre es ha minden jol megy akkor jovo szeptemberben mar otthon pesten folytatom a masodik evet.azert dontottem igy,mert igy nem vesztek evet sem es nem kell magyarositani a diplomamat sem.es otthon olcsobb is.most meg kint vagyok angliaban,es szorgalmasan tanulom a nyelvet. mas: a riporttal kapcsolatban,amit irtal ,hogy mit engedunk meg,az erotikus lapokon,az erkolcstelensegrol,meg a brutalis filmekrol,meg hogy nem fenyitjuk a gyerekeket(tudod,ezzel kapcsolatban-en nem vagyok gyerekgyulolo alkat,de azert ha megerdemli az a gyerek csapjunk oda neki,1 maskepp nem tanul,2 eletben nem fog tisztelni)(mat latom mit fog ***barni mondani erre :),de en akkor is azt mondom,hogy ez a nveles,persze nem pofon vacsora helyett meg ilyesmi,de egyszer az eleteben a gyereknek is kapnia kell egy pofont vagy buntetest,mert soha nem fogja tudni ertekelni a dolgokat,vagy tudni ,hogy mi az amikor valamit nem kaphat meg mert nem ugy viselkedett,ez az elet nem?ha nem teljesitesz nem kapsz premiumot.)igen,mar megint eltertem atargytol,amit mondani akartam,az az volt,hogy miert mindenki csak beszel errol?hogy ezt meg kellene allitani,ezt nem kellene megengedni,stb,miert nem teszunk is valamit?ha ennyi embernek nem tetszik ahogy a gyerekek viselkednek,vagy a hogy es amerre a fold forog,miert nem allitjuk meg?beszelni mindenrol lehet de attol nem valtozik semmi,ezert is voltam en mindig bajban,ilyen vilagmegujito otletekkel,mert mindenki csak vitazik,beszel, egyetert,es amikor azt mondtam,akkor csinaljunk valamit ellene,akkot en voltam a h*lye,b*nko,mert hogy kepzelem en,hogy akarmit is megvaltoztathatok. sajnos mindig ilyen helyzetekbe utkoztem,amikor kinyitottam a szamat,parszor lehiggasztottak,hogy mit kepzelek,egy ember nem valtoztathat semmin,meg kis ember vagyok en ahhoz,hogy ilyeneket eldontsek,es mindig sikerult ereztetniuk velem ,hogy naiv vagyok. de mi a lenyeg,kerdem en:ha ilyen sok ember erzi azt ,hogy eljott a valtoztatas ideje,miert nem cselekszenek.mert nem hiszem ,hogy en lennek az egyeduli ember aki fellazadna azon, ahogya dolgok most mukodnek,es nem csak magyarban.azert mert felunk?szerintem semmitol sem kellene felnunk,hiszen nem a rosszert harcolunk,vagy mert mi kis emberek vagyunk? hatha nem mi uraljuk a sajat orszagunkat,akkor ki?aza 350-360 ember aki a parlamenteben van,kiskiralyt jatszani,reg elfelejtve,hogy mi juttatunk oket oda,hogy minket kepviseljenek;mibol sikkasztot volna torgyan meg a tobbi,ha mi nem fizetunk adot? most mar arra kernek valaszt,hogy tenyleg ennyire az el a koztudatban,hogy ennyire el lennenk nyomva es nem szolhatunk bele a sajat orszagunk politikajaba,vagy ennyire nem erdekli az embereket?sajnos ha bele gondolok arra kell kovetkeztetnem,hogy szamottevo hanyadban nem erdekli az embereket(lefogadom,amikor a valasztasok voltak,-nagyon sajnalom,hogy nem lehettem otthon-csak a 30-szazaleka az embereknek olvasta el a partok. azt hiszem ennyi eleg volt belolem mara.legy jo *** VALKA erdeklodhetem,hogy hogy van akedves lovag?butan hangzik,de izgatottan varom a valaszt a kerdesemre.megtalalod a hosodnel udv linda A KELTAK KIRALYNOJE propagandajat). ***VALKA | |
| linda (hősnév: A KELTAK KIRALYNOJE) | 2002. szeptember 11., 15:16:58 |
| nem tudom az a propaganda hogy kerult olyan lentre,valamit ketszer nyomtam,bocsi | |
| Lilien (hősnév: Lilien) | 2002. szeptember 11., 15:51:37 |
| Kathleen E. Woodiwiss: Panasz Szülöföldem, te napfény-ország! Néped szívében, s tájaidon Béke honolt. De jött a Háború, csizmája taposott az Életen. Hernyók pusztítanak most a földeken, nyomukban halál, tört életek s pusztaság mindenütt. Egyedül maradtam, magányra ítélve hányódom, árva levél a víz tükörén. Megtapadnék valahol, de tovasodor a kétségbeesés zuhataga. Lelkemet hiány dúlta fel, nincsen hová mennem. És mindenütt utolér gyülölt szaga a Háborúnak: üszök-büz, iszonyú égett-szag - S csak a hamu járja pernyetáncát. Hamu a szélben. Kathleen E. Woodiwiss: Panasz Ó szülöföldem! Bölcsességeddel én nem mérközhetem. S hogy osztályrészem gyözelem lett, áldott legyél, háromszor áldott, mert a gyözelmet neked köszönhetem. Termékeny földedben gyökerezem. Amit tudok, töled tudom, s a változást, a Tegnap hulltát immár nem rettegem. Legyen a szilárd jelen alapja egy jobb jövönek, és nem lesz sem sírás, sem panasz. Veszteségeink rossz emléke libbenjen el a semmibe, mint hamu a szélben. | |
| Marry (hősnév: Vízválasztó) | 2002. szeptember 11., 16:16:46 |
| ANAKIN SKYWALKEr kérjél Vízválasztótól kaját szívesen ad. | |
| Arew (hősnév: Aranyhajú Izolda) | 2002. szeptember 11., 16:34:34 |
| Kedves ***linda! Olvastam a véleményedet, amit dr. Kőnek írtál Istenről és a Vele kapcsolatos dolgokról. Bocsánat, hogy csak így hirtelen, minden előzetes nélkül reagálok rá, de a téma megfogott. Elsősorban azon a sorodon akadt meg a szmem, amiben azt írtad, hogy érdekel a tudomány meg az evolúció és hogy szerinted jó, hogy vannak hiányzó részek, amiket nem tudunk, mert így legalább van egy kis reményük azoknak, akik hisznek a csodákban. Én hiszek bennük. Hiszem, hogy vannak csodák és nincsenek véletlenek. Nem az olyan véletlenekre gondolok, amikor akaratodon kívül rálépsz egy másik ember lábára, hanem amikor magad is elcsodálkozol és azt mondod: "Micsoda véletlen!" Na az efféle véletlenekben nem hiszek. (Remélem, meg lehet érteni a kissé zavaros magyarázatomat.) És csodák vannak! Nem csak olyan csoda van, amire mindenki felfigyel és világszenzáció lesz belőle. A mindennapi életünkben is vannak csodák. Nem csak a "kiváltságosok" életében, a Tiedben is! Talán észre sem veszed, talán elkerüli a figyelmedet, de csodák akkor is történnek! És történni is fognak. Csoda nem csak a mesében van. Úgy szeretném, ha ezen nem csak mosolyognál, hanem elhinnéd, ahogy én is hiszek benne és hiszek Istenben is. Kedves Linda, nem tudom, mit szólsz ehhez a véleményemhez, de remélem nem veszed tőlem rossz néven. Egyébként a többivel (mármint a többi dologról, amit dr. Kőnek írtál) egyetértek. Üdv Arew | |
| Emese (hősnév: T.Orsi) | 2002. szeptember 11., 16:48:49 |
| Sziasztok! Tiggr,McYanó! Hány évesek vagytok? Ki hisz Istenben? Sziasztok Emese | |
| Zsuzsi (hősnév: Kirala) | 2002. szeptember 11., 17:14:27 |
| Sziasztok!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
| Zsuzsi (hősnév: Kirala) | 2002. szeptember 11., 17:15:33 |
| Hogy vagytok??????????????????????????????????????????????????????????????????? | |
| Zsuzsi (hősnév: Kirala) | 2002. szeptember 11., 17:17:04 |
| Jól vagytok??????????????????????????????????????????????????????????????? | |
| Zarzura (hősnév: Zarzura) | 2002. szeptember 11., 17:22:30 |
| *Mojzi Ne bankodj a szin miatt... igy is megszinesitetted a napunkat! :o) Legy udvozolve Budapesten! :o) Csatlakoznek *bodzsokahoz meg az osszefutashoz (ha lehet, [bar nekem mindig nehezen megy,] de zsakot feltetlenul hozz magaddal!) ;o)) | |
| Lilien (hősnév: Lilien) | 2002. szeptember 11., 17:45:26 |
| *A legfontosabb szemelynek az eletemben, akit a sors lassan egy eve az utamba sodort! Szomorusag, banat menjen, vidamsag, mosolygas, ez kell nekem! :o) [A kutyak meg csak ugassanak, *nalad vagy *nalam.. ;o))] Sóhaj Mióta vágyom egy ölelésre, Egy szerelmes pillanatra, együttlétre. Asszony testem forrongását, Melyet egy érintés bűvköre szívembe varázsolt, Mint sima víztükörre a szél egy ártatlan hullámot. Vágyva vágyom a szerelmet, Mely megadatott nekem, Mégis távol van, s e messzeség Fekete leplet von szívemre, S könnyár szökik szemembe, A könny, mint gyöngy, áhítattal szánt arcomon, Gyöngysorba foglalt szemeim előtt vágyálmom, Mégis az életben most egyedül kell megállnom. Tavaszom mezeje, fiatalság, Egy pillanat, s csak emlék lesz már... Gyors szárnyakon repül az örökkévalóba. - Állj meg! Én szeretnék szállni a magasba! Belátni az egész tájat, S könnyű szárnyakon Szívem után repülni a Pusztába, magason! Meglelvén a boldogságot benne elmerülni, Kedvesem szemébe, mint éjsötét tengerbe beleveszni! Boldogságban, szerelemben úszni! Szívében most már örök szerelemben.. S a rossz emlékeket elűzve, múltba temetve, örök sötétségben. 2002. szeptember 10. Lil | |
| linda (hősnév: A KELTAK KIRALYNOJE) | 2002. szeptember 11., 17:53:16 |
| draga***AREW! ne aggodj,nem vettem rossz neven a velemenyedet,sot,soha ne felj megosztani a gondolataidat.tudod,amit irtal az tenyleg nagyon helyes,es nem mosolyogtam rajta(na jo egy picit:),osztom a velemenyedet a csodakban,de azt meg kell jegyeznem,hogy nagyon vigyaznod kell veluk,es azzal is ,hogy mit veszel komolyan.ahogy irtam ,ugy is gondoltam,hogy meg kell hagyni azokat a kis hezagokat a tudomanyban es egy kis csodaval helyettesiteni.miert kellene megmagyarazni,hogy milyen porretegbol,es atomokbol epulnek fel a csillagok?a csillagok ugy gyonyoruek,magukban az egen,hogy amikor feltekintesz rajuk valami kulonleges miszterium kerit hatalmaba,mintha pici tuzgolyok lennenek felragasztva,vagy eppen tokeletesen egynek erezheted magad az univerzummal,ahogy furkeszed oket,vagy csak arra gondolsz,hogy maguk a csillagok csodak. egy baratsag is lehet csoda,de nem mindig minden az aminek latszik,es erre gondoltam ,hogy vigyazz,ugyanis nekem csak volt egy "baratnom",aki csunyan elrontotta a kapcsolatunkat,ami szinte csodakent indult ,vagyis en annak fogtam fel,eppen egyedul voltam es mint derult egbol a villam ,o ott volt,mindig segitett,mindenhol,csak aztan en tulsagosan felreismertem.es az is fajt amit es ahogy viselkedett,de azt jobban sajnaltam,hogy egy baratot,egy csodat,ha annak akarod nevezni vesztettem el. istennel kapcsolatban:tegy amit jonak latsz,sose hagyd magad befolyasolni,es ha tenyleg hiszel benne,bizzal is benne es sose szegyeld,hogy te hiszel istenben.egyebkent en azt mondom,hogy a jo emberek azert nem szenvednek annyit,es valaki,talan egy vedoangyal mindig vagyaz rank,biztos te is voltal mar ugy vele,hogy majdnem elutott egy auto,mikor bicikliztel,vagy majdnem belerohantal valamibe,es mindig sikerult megusznod,mindig ott az a majdnem,ez az ami elgondolkoztatja az embereket a csodak letezesen. mindenesetre nagyon orultem a soraidnak,es jo ilyen erzekeny es kedves tagokat is megismerni a kerekasztalon. legyel jo udv linda A KELTAK KIRALYNOJE | |
| Kata (hősnév: Katababy) | 2002. szeptember 11., 18:07:10 |
| Nem tudom itt mi a szokás, de a novellák és a versek talán nem ebbe a fórumba valók... Gondolom tíz emberből egy, ha elolvassa. De ha ez a trendi, akkor nem szóltam. :) | |
| Barni (hősnév: Bu N'Ko) | 2002. szeptember 12., 08:38:40 |
| Sziasztok **Tiggr, **Duch Mostmar tenyleg azt latom, hogy mindharman ugyanarrol beszelunk csak a fogalmazas mas. Azt hiszem ezek a fogalmazasgondok mindig is meglesznek amig nem leszunk telepatak :))) **Boszi Ja a szin megvan csak kezd mar lekopni :)) Szoval akkor melyrepulunk ma este ... A hangulatom amugy is mely mert ma kell mennem levizsgaztatni nehany elsoevest es aki elbukik annak el kell hagynia az egyetemet. Szerencsere a vegleges dontes nem az enyem hanem az eloadas tanare ... Szegeny Zsombolyag azota is probalja levakargatni az orrarol a szines legenyfogo lepenyt. De van egy nagy elony - azota is szinesben latja a vilagot :))) **McYano Egyetertek azzal, hogy ez nem gondolkodasszabadsag de az iskolat mindig is tudosok? szerveztek ott meg elegge egyeduralkodo meg a Darwinizmus. De lassan erzodik valami atalakulas remelhetoleg lessz belole valami. Csak az ne legyen, hogy tessek kisfiam vagd be mindkettot mert mindkettobol vizsgazol oszt majd valaszd ki azt amelyik neked tetszik :)) A **Tiggr-nek irott soraidban (elarulom beleolvastam :))) Te magad ismered el az erveimet annak ellenere, hogy azt mondod, hogy "mit sem valtoztat ..." mert ezt mondod hogy "kellene lenniuk". Itt van a lenyeg: ki mondja azt, hogy kellene? Az akinek ez az elmelet megfelel es ugyanaz vegzi el az ugynevezett becsleseket ... Es nem a kocnentraciok azok amiket nem fogadok el biztosra jonak hanem az a "kellene lenniuk" ami szurja az orromat ... En nem azt mondom, hogy az nem lehetseges, hogy a Fold ennyire fiatal lenne, hanem azt, hogy a becslesek mindig a tudos iranyitottsaga fele huznak sajnos. Marcsak azert mert ha nem akkor a sajat hirnevet asna ala. Ezert nem donto erv szamomra a por bizonyitek hanem csak egy becsles ami talan jo talan nem.Es ezert csak egy becsles a Sphinx eletkora is amit egyesek tobb 10000 evre becsulnek mert az is CSAK egy becsles ... En tobbezer eves multat erzek magunk mogott es eppen ezert lehet az en becsleseim masfele huznanak de attol meg csak becslesek maradnanak ... **Linda Ugyan mit mondanek?:) Odacsapas es odacsapas kozt is van kulonbseg :) Nem helyeselem mert ugy erzem maskepp is megoldhatoak az ilyen problemak de meg csak egy kisebb testverem van es bovebben majd akkor nyilatkozok amikor mar nekikezdtem nevelni csemetemet :)) A buntetes es a pofon kozott nagy kulonbseg van :) Valtoztatasokrol beszelsz de azoknak mindig belulrol kell jonniuk ... Vizsgald meg magad, valtoztass ott ahol nem vagy megelegedve magaddal es meglatod a kornyezted is veled fog valtozni. A vilagmegujito otletek soha nem fognak mukodni mert mindenki meg akar valtoztatni tanugyet, politikat, mindenfelet de magukba nem neznek az emberek. Ezt ne vedd vadaskodasnak mert nem Neked cimeztem hanem a nagy emberiseg nagy reszenek (magamat is beleertve):))) Egyetertek azzal, hogy valtoztatni kell de egyszerre kezdve sajat magunkkal is mert maskepp csak altatjuk magunkat ... Sajnos oly sokszor elfelejtem ezt :( Igy mar menni fog a valtoztatas mert Te is sokkal magabiztosabb leszel :))) Megvalami: miert veszed egyhelyre azokat akik kezzel mutenek es azt aki kicsalta az emberek penzet es ongyilkossagba kuldte oket? Ez ket veglet - es a kezzel mutes szamomra peldaul egyaltalan nem paranormalis - az csak egy tiszta ember muve aki elegge eli Istent ahhoz, hogy megkapta/elerte ezt a kepesseget. A masik meg csak egy penzehes s***fej aki hozzasegitette hiveit egy felejthetlen elmenyhez - de ez kellett nekik mert maskeppen nem mentek volna hozza :) A vedoangyalod pedig veled van megnyugodhatsz :))) **Arew Lassan mindenki hozzaszol :) Veletnek szerintem sem nincsenek - sokszor meg az a lablepes sem az :))) **Kata Itt sokan vannak akik szeretik a szepet :) Eppen azert forum, hogy ami nem tetszik nem olvasod :) **Lilien Miert van olyan erzesem, hogy mas nev alatt de mar beszelgettem Veled? Tevedek? :)) De hosszu voltam ma! :) Barni | |
| Tiggr (hősnév: Tigrishaj) | 2002. szeptember 12., 09:12:08 |
| Halihóóó! ***Aguti: Hát, de jó, előkerültél! Ráadásul jó híreket hozol! Remélem előkerül ***Zsu, s marad is! Aztán Te se csak O-O ám! :) ***Boszi: Csomagolás megvolt, csak annyira kevés az időm, hogy még mindig nem teljesen takarítottam el a nyomokat! Nincs még minden a helyén, itt-ott mésznyomok az ajtókon, járólapon, ... A munka is sok, nagyon bele kell húznunk, ezért a levél sem készül egyelőre, de ami késik, tudod! :) Addig is, ha van kedved, írj csak nyugodtan! ***Emese: 28 éves vagyok, s szerintem a vitában résztvevők mind hisznek Istenben, de döntsd el nyugodtan az írások alapján! ***McYano: Látom, ez a por dolog nagyon felkeveredett! Tudod, hogy mekkora részét ismerjük a Föld belsejének? Úgy tudom, a legmerészebb fúrásaink jutottak pár kilóméterre! Ez még a szilárd kéregben sem valami nagy, ami pedig olyan vastag a Földhöz képest, mint az almához képest a héja! S a tektonikus mozgások miatt a kéreg lassan mindig eltűnik a mélyben, ahonnan újra megszilárdul új kéreg. Vagyis a keresett anyagokat nem csak a felszín közelében kéne keresni, hanem az egész térfogatban! Na és honnan tudni, hogy "eredetileg" mennyinek kéne lennie? Én sem zárom ki, hogy igazad lenne, de azt hiszem, hogy az elmélet sok dolgot nem vizsgál elég alaposan! Meg számomra az is elég fura lenne, ha az a rengeteg fosszília, amit ma találunk, pár ezer év alatt halmozódott volna fel! Meg a mészkőrétegeknek is elég gyorsan kéne nőniük? Vagy Isten alapból teremtett volna rengeteg dinócsontvázat, csiga, kagylóvázat? Végülis ha igen, akkor igen jó a humorérzéke! Ezt mondjuk amúgy is el tudom képzelni! :) Üdv: Tiggr | |
| apokalypszys (hősnév: apokalypszys) | 2002. szeptember 12., 09:15:58 |
| dolgozni szeretnék 1 napig | |
| Író Kéz (hősnév: Író Kéz) | 2002. szeptember 12., 09:30:07 |
| Tisztelt Írók és Olvasók Tudományos Akadémiája! Mielőtt rátérnék a mai Mária "jeles" nap méltatására, hadd jegyzém meg, hogy komoly tudományos körökben is kimutatható 2-3 % deviencia (alkoholizmus, kábítószer, bünözés, stb.) , dislexia (komoly!), stb. Miért ne lehetne tudóskörükben néhány százaléknyi kreációnista, vagy ateista, vagy darwinista, stb.?! (Forrás: Czeizel Endre: Az érték bennünk van) Ez filozofálgatás eröltetés és már túlrágott csont: nem téma a fejlett világban. De ha egyeseknek ez kell(?)! Az más kérdés, hogy szombaton vagy vasárnap tradicionális-kultikus-familiáris okokból istentiszteleten találkoznak az emberek, - megadják az istennek, amit a császárnak - de az euro-amerikai kultur kör túl van a témán. Még G.W.Busch is. Lelkiismereti kérdés és nem kéne nyilvános t(r)émázást eröltetni belöle. Vagy valakinek ennyire elszámolni valója lenne - magával vagy istenével (Istenével)? Bizonytalan lenne? *** A jeles nap: Mária Jézus anyjának nevenapja. A szeptember 12-i Mária névnapnak történelmünket érintő érdekessége is van: 1683. július 14-én Kara Musztafa török nagyvezír több mint 200 ezres sereggel indult a mindössze tizedannyi katonával és polgárőrel védekező Bécs ellen. A kéthónapos ostrom már-már megingatta a védőket, amikor megérkezett Sobienski János lengyel király és Lotaringiai Károly serege. A félelmetes Allah! kiáltással szemben felzúgott a harci(!) "Jézus, Mária!". A véres ütközet Kahlenberg lejtőjén a keresztény hadak diadalával végződött. IX. Ince pápa, a török eleni európai összefogás irányítója a diadalmas harci kiáltás emlékére rendelte el Mária nevenapjának megünneplését szeptemberben. Kezdetben a szeptember 8-i kisasszony napja utáni vasárnapon tartották. 1911-ben XI. Pius pápa rögzítette szeptember 12-ére. A jeles naphoz ***Mindenkinek jó időt és sok derűt! Kedves Máriák, csókolom! Akinek arca van és nő, azt is. Legközelebb 21-én Mátékor jövök, űdv Író Kéz | |
| Aguti (hősnév: Aguti) | 2002. szeptember 12., 11:10:37 |
| ***Tiggr Isteni dolgokba nem akarok beleavatkozni:)Meg vitatkozni sem.Megvan a saját véleményem,de nem akarom más fejére eröltetni a saját szemüvegem. (Lehet,hogy ö attól nem élesen látna,hanem kancsalul:) És talán nem is tudnék találóan érvelni, mert ezen dolgok nagy részét föleg érzi az ember, majd próbálja megérteni, a miértekre és hogyanokra választ találni.És sokszor mindez nem egyezik azzal amit a tömeg bizonygat. Más téma pedig sehogy se akar felbukkani.Néhány vers és a Big brother. Utóbbi szóra sem érdemes.Csupa felháborodás bukna ki a számon:) Bár leginkább az keserít el,hogy sok labilis helyét nem találót (mondom úgy fiatal könnyen befolyásolható emberkét)kimondottan kukkolásra késztet.És képesek lesznek elhinni,hogy ami ott történik az a "való világ".Mondanom sem kell,hogy kétségeim vannak késöbb valóban meglátják-e az igazi életet annak értelmével együtt:( (Ha igen ,akkor is értékes idöt veszítenek. Szóval **Tiggr miröl is írhatnék kukkolás helyett?:) Legfeljebb téli öltö- zékröl:) Aguti | |
| Aguti (hősnév: Aguti) | 2002. szeptember 12., 11:19:53 |
| ***apokalypszys Még csak ma születtél.Csecsemöket dolgoztatni tilos és értelmetlen:) Ha megtanultál enni-inni, szobatiszta leszel...szóval ha kicsit felcseperedsz dolgozhatsz is:) Aguti | |
| McYanó (hősnév: dr Kő Baltazár) | 2002. szeptember 12., 12:22:47 |
| ***linda Sok sikert az egyetemhez, remélem tudod mire vállalkozol! ha még nem ábrándultál ki az egészségügyből, akkor készülj fel: ki fogsz! Azomban ha konkrét célkitűzésed, elhivatottságod van a szakmára végül megéri minden szenvedés. Mert az lesz bőven. De azért vannak nagyon is szép oldalai a dolognak, nem akarlak elijeszteni. Azomban tapasztalatból mondom: ha nem szereted a beteget lehetsz jó szakember, de pocsék orvos. sajnos sok ilyen emberi ismertem meg, de azért vannak olyanok is jópáran, akiket ismerve az ember fellelkesül. Találj minnél több ilyet és tanulj tőlük! A nevelésről: én azt mondom, aki nem fenekeli el a gyermekét kellő indokkal és szeretetből motiválva, az nem gyermeket nevel, hanem fattyat! ***Emese Mire gondolsz? Sokan vannak , bizonyára itt is, akik azt mondják hisznek Istenben, de ez az életükre nem gyakorol semmi befolyást. Az sem mindegy ki kit tart Istennek, és követi-e annak útmutatásait. Részemről abban az Istenben hiszek, aki a Teremtő Atya, aki a Szent Lelkén keresztül írásban (Biblia) és az Ő Fián, Jézus Krisztuson keresztül testileg jelentette ki magát az emberiségnek. ***Barni Egy kicsit megkavarodtam, de most már képben vagyok. Egy párszor már írtam és most is leírom: tudom, hogy nem lehet sem a kreacionizmust, sem az evolúciót egyértelműen bizonyítani. Vannak azomban szép számmal olyan kérlelhetetlen TÉNYEK és NEM FELTÉTELEZÉSEK, amelyeket bármilyen tudós vizsgál nem kaphat más eredményt! (Pl: termodinamikai főtételek.) Ezek alapján egyértelműen lehet azt mondani, hogy egy elmélet megáll az adott tény fényében, vagy nem. Vannak tehát dolgok,amiket nem lehet kétféleképpen magyarázni. Ebben azért csak egyet lehet érteni mindannyiunknak, nem? ***Tiggr Nem látom értelmét tovább a porral foglalkozni. Ez csak egy lehetséges időmérési mód. Aki akar mindenben talál valódi, vagy ál kifogásokat és az a baj, hogy egyikünknek sem ez a szakterülete. A fosszíliákkal kapcsolatos dologra illetve a mészkőképződésre amit érintettél a Katasztrófa-elmélet (özönvíz) egy lehetséges és tökéletesen elégséges magyarázatot ad, de ezt a témát annó nem akartam tárgíyalni, mert rögtön azzal támadhatott volna meg valaki, hogy a bibliával és a hittel akarok megmagyarázni tudományos tényeket. Ha érdekel szólj és leírom , de nagyobb téma és nem biztos, hogy egy hozzászólásból megoldható. Tény azonban, hogy reális alternatíva mind a dínók, mind egyéb fosszíliák magyarázatára. Na, most ennyit mára belőlem. dr Kő | |
| Barni (hősnév: Bu N'Ko) | 2002. szeptember 12., 13:13:54 |
| **McYano Abban, hogy egy dolgot nem lehet ketfelekepen megmagyarazni ertek a legkevesbe egyet :))) Mert minden dolog relativ es a magyarazat feltetelezi, hogy van egy megfigyelo. Es maskeppen latja ugyanazt a dolgot egy hangya es egy elefant :) A termodinamikai fotetelek csak a fizikai vilag ezen a sarkan ervenyesek es most ... A fenyt megvizsgalva meg Einstein bacsi rajott, hogy azt ketfelekeppen lehet felfogni: hullamkent es reszecskekent. Honnan tudod, hogy a termodinamikai fotetelek mindig igy voltak ervenyesek ahogy most? :))) Evezredekrol van szo es csak parezer eve meg azt mondtak, hogy a fold lapos es mindenki elhitte: az akkor ember nezopontjabol az is volt - egy kicsit fennebb emelkedtunk es maris rajottunk, hogy gomb (mar amennyire az) :) Errol beszelek amikor azt mondom, hogy nem fogadom el a makacs tudosok allaspontjat meg akkor sem ha ok azt mondjak, hogy ezek tenyek. Talan igazzuk van, talan nem ... Az ember mindig mindent megprobal magyarazni eppen ezert mindig lessz megmagyarazatlan vagy bizonytalan dolog - Fold kora tobb mint valoszinu, hogy az egyik ilyen orok kerdes lessz :))) Barni | |
| Lilien (hősnév: Lilien) | 2002. szeptember 12., 13:22:14 |
| Szép napfényes napot! *Barni, aki "Keress!" az talál.. Biztosan *Rám gondoltál? ;o) Lil | |
| Timi (hősnév: Olimpia) | 2002. szeptember 12., 14:07:52 |
| Hi! | |
| Író Kéz (hősnév: Író Kéz) | 2002. szeptember 12., 14:09:30 |
| Tisztelt Írók és Olvasók Napilapja! Most olvastam: "Az emberiség az evolúció újabb fordulópontján áll Brit tudósok szerint az elhízás járványos méretű terjedése elvezethet ahhoz, hogy a mai gyermeknemzedék korábban halálozik el szüleinél Az angliai Leicesterben folyó konferencián tartott elôadásában Andrew Prentice professzor felhívta a figyelmet arra, hogy az Egyesült Államokban tapasztalt tömeges méretű elhízás átterjedt Európára és Nagy-Britanniára is. A kóros elhízás évente 30 ezer ember halálát okozza, akiknek élethossza átlag kilenc évvel rövidebb az átlagnál. Rámutatott, hogy a magas kalóriatartalmú étrend és mozgásszegény életmód a fiatalok számára veszélyesebb, mivel a korábban csak a felnôttek betegségének tartott szívroham vagy a második típusú cukorbetegség már tinédzserkorban is egyre nagyobb gyakorisággal lép fel. Minél fiatalabb korban válik valaki túlsúlyossá, annál károsabbak annak következményei az illetô egészségére. A londoni Higiéniai és Trópusi Betegségeket Kutató Fôiskola professzora úgy vélte, az emberiség az evolúció egy újabb fordulópontján áll. Az étrendben végbement változások az elmúlt két évszázadban az ember magasságának látványos növekedéséhez vezettek. ... A kóros elhízás nem betegség, hanem az életmódban beállt változásokra adott biológiai válasz, és ezért a gyógyszergyártók egy furcsa dilemmával állnak szemben, amikor megpróbálnak gyógymódot keresni az emberi szervezet egy olyan elváltozására, amit csak az ember maga képes orvosolni." (MTI) Metro, 2002. szeptember 12. Olvassunk! Üdv, Író Kéz | |
| Mignonka (hősnév: Mignonka) | 2002. szeptember 12., 14:49:55 |
| *** Dr.Kő Belekukkantottam a ***lindának írt "leveledbe", és azt kell, hogy mondjam, mélységesen egyetértek Veled. 14 éve dolgozom az eü-ben, mint ápolónő, jelenleg a SOTE-EFK harmadéves hallgatója vagyok, s ha minden igaz, szakoktatói, szaktanári végzettséget szerzek majd. Sajnos a legtöbb orvos, miután kijön az egyetemről, elfelejti a Hippokratészi esküt, annak minden sorát. Az egészségügy sajnos már nem beteg-, hanem pénzcentrikus. Persze, valahol ezt is meg lehet érteni, hisz egy kezdő orvos alig visz haza 60.000 ft-ot, ami igazán szégyen, ha a többi szakmával összehasonlítjuk. De erről nem az a beteg tehet, akinek minden vágya, hogy újra egészséges legyen, és mielőbb visszatérjen családjához, munkájához. A betegek bíznak az ápolókban, orvosokban, és a legtöbben ezt ki is használják. Undorító, ahogy némely orvos a betegekkel bánik, de még undorítóbb, a paraszolvencia utáni "személyiségváltozás". Én imádom a munkámat, ha újra születnék, akkor is az eü.-ben helyezkednék el, ezt komolyan mondom. A kis tanítványaimat mindig arra kérem, hogy úgy ápolják a betegeket, mintha a saját hozzátartozójuk lenne, hisz nekik sem esne jól, ha szüleikkel, rokonaikkal durván, vagy lekezelően bánnának.Hisz a beteg nem "II/5-ös", hanem édesanya, édesapa, nagyszülő. Én évek óta ezen az elven dolgozom, és joggal állítom, hogy szeretnek a betegeim. Nem a magasabbrendűséget kellene fitogtatni (ami eleve nem is létezhetne orvos és beteg között), hanem egy kis empátiát tanusítani. Ez a kulcsa mindennek. | |
| NORBI (hősnév: PUPU) | 2002. szeptember 12., 15:23:58 |
| KIRÁLY!!!!!!!!!!!!!!!! | |
| Lajos (hősnév: Yehti) | 2002. szeptember 12., 15:27:45 |
| Hellósztok!!!!!!!Én vagyok a Yehti.Nagyon tettszik a honlap. | |
| NORBI (hősnév: PUPU) | 2002. szeptember 12., 15:28:50 |
| HÜLYE MIGMONKA NA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ÉN IS MEGMONDTAM!! ÉN IS AZ EN-BEN DOLGOZOM!!!! | |
| ROBI (hősnév: 5FIGO) | 2002. szeptember 12., 15:45:28 |
| Az én hősöm tegnap született.És még nem sokat értek ehhez.És azt sem tudom hogy szerezhetnék kaját és piát.KÉRLEK SEGÍTSETEK!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
| csiri biri zabszalma (hősnév: vatoslogos) | 2002. szeptember 12., 16:51:08 |
| Sziasztok az én hősöm sose kap feladatokat miért,KITUDJA????ÍRJATOK HELP | |
| Zarzura (hősnév: Zarzura) | 2002. szeptember 12., 16:52:34 |
| *Mignonka Hozzászólás a hozzászóláshoz... ;o) Pénzcentrikusság.. örüljön az, aki 60.000-et hazavisz, mint kezdö fizetés! Szakmámnál fogva tudom, hogy a zenészek 45-50.000-et visznek csak haza, van hogy 20 évnyi munka után! S mit csinálnak ezért? Délelött próba, délután próba, este elöadás. 2-3 hónapos turnék. Használatba van véve minden érzékük, a koncentráció, az állóképesség, az izmok (van akinél izomgörcsök jelennek meg, harmonikásoknál gerincsérv), a tüdö (fúvósoknál tüdötágulás). A sok rezonanciától (ha az ember fülébe verik az üstdobot, vagy a rezek fújnak az ember fülébe) kialakuló szakmai süketség. A fogak deformálódása is elöfordul. A gyenge világítások és a természetellenes testhelyzetek miatt a szem is károsodik, nem beszélve a gerincbetegségektöl az ínhüvelygyulladásokig. Mégis! A zenészek 5000-ért is vállalnak fellépéseket, van hogy estéket zenélnek végig, van hogy ingyen. Mert bennük van a szakma iránti szeretet. Ezek után "meg lehet érteni" az orvosokat? Az ö pénzcentrikusságukat? Azt hiszem az orvosok még mindig jobb helyzetben vannak.. | |
| csiribiri zabszalma (hősnév: vatoslogos) | 2002. szeptember 12., 16:55:05 |
| jaj!!Hát senki msem segít szegény csiribirinek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Szívtelenek vagytök ez nem egy ilyen rossz ősközösség | |
| Mignonka (hősnév: Mignonka) | 2002. szeptember 12., 17:05:28 |
| ***Norbi Nem gondoltam volna, hogy ekkora port kavar a hozzászólásom. Attól, mert te is az Eü-ben dolgozol, én miért vagyok hülye??? | |
| Mignonka (hősnév: Mignonka) | 2002. szeptember 12., 17:14:44 |
| ***Zarzura Mindenkinek a saját szakmája a legszebb, legfontosabb. Nincs is ezzel semmi baj. De hogy az orvosoknál maradjunk...vegyük példának okáért az én főnökömet. Ő 26 éve dolgozik a szakmájában, van 3 szakirányú végzettsége / orthopaedus, sebész, és traumatológus/, 5 éve osztályvezető főorvos. A netto keresete 85.000 Ft!!!(múltkor meglestem). Én nem védeni akarom őt, hisz "mellette" jóval többet megkeres egy hónapban, de azért őszintén...nem nevetséges egy kicsit??? Üdv: Mignonka | |
| Marci (hősnév: Kal Andor) | 2002. szeptember 12., 17:37:36 |
| Heló! Valaki segítsen vizet fakasztani egy sziklából. Kőszi | |
| Zarzura (hősnév: Zarzura) | 2002. szeptember 12., 17:37:53 |
| *Mignonka Azt hiszem abban mindketten egyetértünk, hogy a szakmai tudás elismerésére szánt összeg (fizetés) nevetséges. Nevetséges a becsületes dolgozó fizetése is, míg egyeseket eláraszt a pénz. Nevetséges, hogy az ilyen fizetések mellett (mert amúgy nem lenne vele gondom) az árak méteresek. [Szomorú, hogy pénzért "tudást" lehet venni.] Sok mindennek kéne változnia ahhoz, hogy igazságos legyen az élet. Addig is mosolyogva, sok munkával küzdjön az ember azért a kevésért is, ami megadatott. Reménykedjünk, s tegyünk érte, hogy megváltozzon.. :o) Üdv. Zarzura | |
| [ << ] [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] < 5 > [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ >> ] |
Hősemberképző - Kerekasztal Version 4.2.8
Copyright © 1999-2002 Bóna (BSi) Barnabás
All rights reserved